ГМО И ЛОБИТО ЗАД НЕГО

Аграрната индустрия иска ГМО културите, устойчиви на хербициди и инсектициди, да бъдат допуснати до полетата и чиниите ни без проверки за безопасност или етикетиране. Европейската комисия и някои членове на Европейския парламент се подчиниха на заповедите на индустрията, като разработиха закон за дерегулация на ГМО, който ще навреди на здравето, биоразнообразието и земеделските производители.

На 11 декември 2023 г. предстоят решаващи гласувания в Съвета на министрите (държавите - членки на ЕС) и в Комисията по земеделие на Европейския парламент по предложението на Европейската комисия за дерегулиране на ГМО растения, произведени с "нови геномни техники" (НГТ), като например редактиране на гени.

Коалиция „За да остане природа в България" настоява правителството на Р България да отстоява ЕС да не допусне премахването на регулациите, защитаващи европейските граждани от неконтролируемо разпространение на ГМО в природата и храната ни.

За първи път от 2015 г. след влизането на Закона за ГМО в сила, без обществено обсъждане и против волята на близо 90% от българите, българско правителство планира да подкрепи унищожаването на българското земеделие, поминъка на малките производители, биоразнообразието и правото на избор на храна [1].

ЕК бърза страшно много. Без установените процедури за обсъждане в работни групи на национално ниво, а след това и в Брюксел. Спешно изисква гласуване на предложението за регламент за новите ГМО като една от единадесетте точки в дневния ред на Съвета на министрите, заедно с още много други теми. Това никога не се е случвало досега. Надеждата е много хора да не разберат какво се случва. Защото засяга всички и всичко!

В България също се бърза, без отговор на научни въпроси, с доводи като „ние вече сме приели да подкрепим ЕК".

На 05.07.2023 Европейската комисия публикува законодателното си предложение за премахване на регулациите за новото поколение генетично модифицирани растения - нови ГМО или така наречените "нови геномни техники" (НГТ) [2]. 

Направо от кабинета на абсурдите на ЕС: Последният епизод на политиците, които угаждат на големия агробизнес, докато отричат правото на хората на информация. Планът е да се премахне етикетът за нова генетична модификация върху опаковките на храните, защото този над 20-годишен етикет улеснява големия агробизнес да продава своите ГМО незабелязано. Очакват ги тлъсти печалби! А ние вече няма да знаем какво ядем. Но на кого му пука, прозрачността и свободата на избора така или иначе не са много приятни!

    Прессъобщение

• Да не се употребяват от непрофесионални потребители – всички глифозат съдържащи продукти да се категоризират в професионална категория на употреба;
• Да не се одобрява за въздушно пръскане;
• Да не се разрешава използването му като десикант или дефолиант преди прибирането на реколтата от земеделски култури;
• Да не се разрешава използването му за третиране на водни канали;
• Да не се прилага върху площи, използвани от широката общественост или от уязвими групи, като обществени паркове и градини, площадки за спорт и отдих, училищни и детски площадки, както и в непосредствена близост до здравни и учебни заведения;
• Да не се прилага този продукт в зони за защита, определени в Закона за водите, или други площи, определени със заповед на министъра на околната среда и водите.

По-голяма част от тези забрани бяха включени в отвореното писмо на Коалицията „За да остане природа“, изпратено до отговорните институции в България [1] и петицията от 2020[2]. В становището на МЗХ се казва още, че България подкрепя да продължат изследванията за глифозата, които имат за цел да анализират потенциалната му токсичност върху живите организми, като счита че решението относно по-нататъшната съдба на това активно вещество следва да бъде информирано, експертно и отговорно, отчитайки нагласите на всички заинтересовани страни на обществото в Република България – граждани, неправителствени организации и земеделски стопани.

Коалицията „За да остане природа в България“ оценява становището на МЗХ като много добра стъпка в посока опазването на здравето на хората, животните, пчелите и природата. Неправителствените организации ще продължат да работят заедно с учените и фермерите, за да се намерят алтернативи на глифозата и да се намали използването на пестициди не само в чувствителните зони като паркове, градини, училища, но и в земеделските площи.

Очакваме сформирането на работна група за създаване на нормативна уредба за регламентиране на забраната с включване на клаузи за контрол по изпълнението на забраните и ограниченията.

[1] http://agrolink.org/bg/novini/193-otvoreno-pismo-zabrana-glyphosate-v-bulgaria

[2] https://www.peticiq.com/zabrana_na_glyphosate_v_bulgaria

За контакти: Д-р инж. Светла Николова, Сдружение АГРОЛИНК, 0888359239, This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it "> This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

В коалицията „За да остане природа в България” членуват Асоциация на парковете в България, Българската асоциация за алтернативен туризъм, Българското дружество за защита на птиците, Българското дружество по фитоценология – 2001, Българска федерация по катерене и алпинизъм, Българска федерация по спелеология, Българската фондация “Биоразнообразие”, Грийнпийс България, Екологично сдружение „За Земята”, Инициативата „Зелени Закони“, Информационния и учебен център по екология, Народно читалище „Бъдеще Сега”, Сдружение “Агролинк”, Сдружение „Белият бряг”, Сдружение за дива природа – БАЛКАНИ, Сдружение „Природа назаем”, СНЦ “Зелени Балкани”, Сдружение „Природен Фонд”, клуб UNECO към Студентски съвет на СУ „Св. Кл. Охридски”, Софийско гражданско сдружение „Щастливеца”, гражданска група „Да спасим Иракли”, „Граждани за Рила” и WWF Дунавско–Карпатска програма България. Коалицията е подкрепена от още над 50 организации, групи и инициативи. http://forthenature.org

Филм „СРЕД ПЛЕВЕЛИТЕ - Дуейн "Лий" Джонсън срещу компанията Монсанто“

Моля, разпространявайте!

Филмът "Сред плевелите" вече е с български субтитри и може да го видите тук:  https://rumble.com/v3ry9t7-228347179.html 

През юни 2023 в Европейския парламент в Брюксел по инициатива на европейската   организация PesticidesActionNetwork този филм беше прожектиран с участието на   авторите на филма и човекът - главен герой във филма, който е успял да осъди Байер  за причинения рак от техния хербицид Раундъп, съдържащ глифозат. 

 Източник: https://www.intotheweedsimpact.com/thefilmold

  ОТНОСНО: Забрана на глифозат и глифозат съдържащите хербициди в България

Коалиция „За да остане природа в България“ и фермерски органиции, подписали това писмо настояват правителството на Р. България да забрани използването на глифозат в страната.

На 16.11.2023 година гласуването на Апелативната комисия в Брюксел не постигна квалифицирано мнозинство за предложението на ЕК за продължаване с 10 години на срока за използване на глифозата[1]. Лицензът на глифозата за използване в ЕС изтича на 15.12.2023 .

Вероятно ЕК ще продължи лиценза на глифозат въпреки липсата на съгласие:

-   10 страни, представляващи 58% от населението на ЕС не подкрепиха предложението на ЕК за продължаване на лиценза на глифозат.

-    Над 2,5 милиона граждани на ЕС връчиха официално петиция за забрана на глифозата

-    Многобройни научни изследвания доказват канцерогенността на глифозата, страшните последици за пчелите, биоразнообразието, отравянето на почвата и водите. [2-6]

- Като се има предвид широката употреба на продукти с глифозат, пренебрегването на тези неблагоприятни ефекти представлява неприемлив риск за здравето както за селскостопанските работници, така и за широката общественост. В светлината на горепосочените доказателства глифозатът не отговаря на критериите за одобрение, определени в Регламент (ЕС) № 1107/2009, според които активните вещества в пестицидите, продуктите и остатъците от тях, пуснати на пазара, не трябва да имат вредно въздействие върху хората, животните или неприемливи последици за околната среда. Освен това, когато има доказателства, че даден пестицид може да причини вреда, Комисията и държавите членки имат право да се позоват на принципа на предпазните мерки, който е в основата на Договора за функционирането на Европейския съюз и на Регламент (ЕС) № 1107/2009.

 Относно: Нови научни изследвания за връзката на хербицида глифозат и левкемията

На 16.11.2023 г. в Брюксел ще се проведе заседание на апелативната комисия с представители на 27-те страни членки за гласуване на Предложението на ЕК за продължаване с 10 години на срока за използване на глифозата. Лицензът на глифозата за използване в ЕС изтича на 15.12.2023.

Във връзка с най-новите научни изследвания потвърждаващи връзката на хербицида глифозат и левкемията Коалицията „За да остане природа в България“ и фермерски организации настояваме българското правителство да отхвърли предложението, да забрани глифозат съдържащите се хербициди и да се присъедини към страните, които защитават здравето на хората и околната среда.

На 25 октомври 2023 г. на международна научна конференция бяха представени първите данни за канцерогенността от Глобалното изследване на глифозата (GGS) (https://glyphosatestudy.org/press-release/global-glyphosate-study-reveals-glyphosate-based-herbicides-cause-leukemia-in-early-life/ ) - мултиинституционално международно токсикологично изследване, под ръководството на италианския институт Ramazzini. Филмът за изследването (https://vimeo.com/882140696/632db01f90?share=copy) разкрива последните изследвания на учени от цял свят. 2

Друг нов филм (https://rumble.com/v3vylpv-235081075.html) (https://www.youtube.com/watch?v=IcXXM6L2cEk) за опасните последици от глифозат е създаден от Асоциация за паркинсон и организацията Natuur & Milieu от Нидерландия.

Резултатите показват, че ниски дози глифозат, погрешно считани за безвредни според оценката на ЕС, са причинили случаи на левкемия при плъхове на възраст под 1 година след пренатална експозиция и експозиция в ранна възраст. Данните разкриват, че половината от смъртните случаи от левкемия, наблюдавани при плъхове, са настъпили между 21-седмична възраст (сравнима с около 16 години при хората) и едногодишна възраст (сравнима с около 40 години при хората).

Предстои важно решение на Апелативната комисия дали да се продължава използването на глифозата за следващите 10 години. Вижте призива на много европейски организации: 

„Да спрем глифозата“

https://www.youtube.com/watch?v=IcXXM6L2cEk

Предстои важно решение на Апелативната комисия дали да се продължава използването на глифозата за следващите 10 години. Вижте призива на много европейски организации:

 с български субтитри: https://rumble.com/v3vylpv-235081075.html

 Моля, разпространявайте!

 „Да спрем глифозата“

 на английски език (без български субтитри):

 https://www.youtube.com/watch?v=IcXXM6L2cEk