Удар от ЕК към храната в Европа в угода на корпорациите

Днешното гласуване в ЕП за околната среда на Комисията по околна среда относно дерегулацията на новите ГМО (НГТ) е поредното предателство на ЕС в Европейския парламент, след удължаване срока за използване на глифозат, провала на SUR (намаляване на пестицидите) и Закона за възстановяване на природата (ЗВП).

Комисията по околна среда на ЕП направи предложението на Главна Дирекция “Здравеопазване и безопасност на храните” още по-лошо! Докладчикът Polfjard внесе невалидиран, още по-радикален подход за дерегулация, основан на съветите на един-единствен професор.

Предложението на Комисията в първоначалния си вариант означаваше широкообхватна дерегулация с критерии, които нямаха никаква научна обосновка (Приложение 1). Предложението на Комисията превахва всички проверки за безопасност за около 94 % от новите ГМ растения (НГТ), които понастоящем все още са в процес на лабораторни разработки за патенти, според германската BfN. Но изменението на докладчика Polfjard за приложение 1 влоши още повече нещата, тъй като въвежда нов и неодобрен подход, който ще превръща проверките за безопасност в рядко изключение.

Светла Николова от Сдружение АГРОЛИНК: “Консервативните и най-либералните депутати от ЕС не зачитат правото на потребителите и земеделските стопани да знаят какво ядат и какво се отглежда в техните полета. Днешното гласуване е сериозен сигнал за неправомерното влияние на големия агробизнес като Bayer, който харчи 6 млн. евро за лобиране годишно, опитвайки се да разшири контрола си върху хранителния сектор. Твърде много евродепутати предпочетоха да пренебрегнат независимата наука за рисковете от неконтролираното разпространение на нови генетично модифицирани растения.”

Десните, крайно десните и либералите – членовете на ЕП от групата на консерваторите, народната партия и много от Обновяване на Европа, избраха да се вслушат в Байер и БАСФ, вместо в земеделските производители, учените и гражданите.

Българският депутат Петър Витанов гласува против новите ГМО.

Днешният резултат е шамар за фермерите и потребителите, но не е окончателен. Европейският парламент се очаква да гласува проекта за регламент по време на пленарна сесия от 5 до 8 февруари.

Съветът на министрите на държавите членки ще трябва да намери общо решение след като през декември не успя да посгигне съгласие.

Министърът на земеделието на Полша Секиерски обясни, че “не искаме да позволим патентоването на растенията от НГТ. Страхуваме се, че патентоването допълнително ще ограничи наличието на семена и достъпа до тях, особено за по- малките земеделски производители”, “Подкрепяме иновациите, но те не могат да бъдат изпреварвани от корпорациите” и въпреки че “сме наясно, че корпорациите” инвестират „пари в“ новите сортове“, смятаме че те също са длъжни да уважават хората и да им служат“.

Настояваме българското правителство също да постави в своя дневен на първо място правата и икономическите интереси на българските земеделски производители за да знаят какви семена ползват, както и развитието на българските традиционни сортове земеделски култури и традиционната храна, доказала пред целия свят своето качество.

Призоваваме всички депутати от ЕП да чуят гласовете на техните избиратели и да отхвърлят това абсурдно предложение за дерегулация при гласуването в пленарната зала.

д-р инж. Светла Николова, Сдружение АГРОЛИНК, 0888359239, agrolink@agrolink.org

“Етикетиране “Без ГМО”

11.06.2017г. На 8 юни 2016 се проведe кръгла маса “Етикетиране...

Когато лексикално объркване служи за политически цели

21.11.2025г. От Eric MEUNIER Растения и гъби, генетично модифицирани с...

Дискусия за ГМО и Биологични храни в Немската гимназия „Проф. Гълъбов”

27.02.2009г. Идеята да се организира лекция в 91-ва немска гимназия...