Съобщение за пресата

На проведеното извънредно заседание на 30.06.2010 на консултативната комисия по ГМО, членовете на комисията отказаха да бъде давана думата на д-р Светла Николова, представител на природозащитните НПО в Комисията.

Комисията се състои от 15 хабилитирани научни работници с право на глас, както и представители на заинтересовани министерства, Комисията за защита на потребителите и трима представители на природозащитни НПО, без право на глас.

Заседанието се проведе по искане на МЗХ за представяне и преразглеждане на оценката на риска за околната среда от употребата на генетично модифицирана царевица МОN810 на базата на постъпила нова научна информация за въздействието й върху околната среда по повод въведена забрана във Франция, основана на предпазната клауза по чл. 23 от Директива 2001/18.

Коалиция „За да остане природа в България” отчита като странен факта, че в материалите на министерството бяха включени само избрани статии и липсваше всякаква информация за доказателствата, използвани в други страни като Австрия и Унгария, при забраната на МОN810.

Комисията не беше информирана, че вече има забрана на ГМ картоф „Амфлора” в Австрия и Унгария. Въпреки очевидната липса на информираност за научните резултати в областта на ГМО в другите страни, членовете на комисията не изслушаха предоставената от представителите на НПО информация и отказаха да дадат думата на д-р Светла Николова. Комисията реши, че поради липса на нови български научни изследвания, тя може да се позове само на информацията получена от Европейската комисия по безопасност на храните (EFSA). Тази агенция е силно критикувана заради едностранчивите й оценки, с явен лобистки характер, облагодетелстващ фирмите за продажба на ГМ семена и химикалите към тях.

„Липсата на достатъчна научна аргументация и крайната нетолерантост към представители на НПО от страна на научни работници, членове на комисията по ГМО, поставя под съмнение обективността на работата на комисията. Мнението на комисията е в крайно противоречие с ясно изразените позиции на обществеността, браншови организации и научни институции”, заяви д-р Светла Николова.

В очакване на решението на министъра на земеделието относно забраната на MON810 в България, Коалиция „България – свободна от ГМО” и Коалиция „За да остане природа в България” са на категоричното мнение, че МЗХ, спазвайки новия закон трябва да предприеме същата процедура и за забрана на картофа „Амфлора”.

Допълнителна информация:

Коалицията „За да остане природа в България” е основана от Асоциация на парковете в България, Българската асоциация за алтернативен туризъм, Българското дружество за защита на птиците, Българското дружество по фитоценология – 2001, Българската фондация “Биоразнообразие”, Информационния и учебен център по екология, Сдружение “Агролинк”, Сдружение за дива природа – БАЛКАНИ, Сдружение „За Земята”, Сдружение „Природа назаем”, СНЦ “Зелени Балкани”, Сдружение „Природен Фонд”, ИУЕК към Студентски съвет на СУ „Св. Кл. Охридски”, Софийско гражданско сдружение „Щастливеца”, гражданска група „Да спасим Иракли”, и WWF Дунавско–Карпатска програма България. Сега в нея членуват близо 30 организации.

Информационни материали

Сдружение АГРОЛИНК и Приятели на Земята Европа наскоро публикуваха поредица...

Забраната на ГМ царевица MON810 остава

04 Юли 2014. С решение на Министерския съвет от 25.06.2014...

Удар от ЕК към храната в Европа в угода на корпорациите

24.01.2024г. Предателство срещу правата на земеделските производители и потребителите в...